徐，女，22 岁，嘲笑颊根极低，颊头圆钝，两一侧颊孔不相一致，颊一个大突起。
术之前一侧撕：
右半一侧撕：
正撕：
动手术主要目的：
1. 抬高颊梁。 2. 虹骨质和颊中所隔骨质抬高同时缩小颊尖。3. 修正两一下方颊内一侧踩外踩板，使之梯形如。 4. 颊一个大突起筑成充。
动手术主要操作者：
1. 推倒 V 形如穿孔。 2. 所取颊中所隔骨质和虹骨质。 3. 开放式操作者。 4. 透过颊中所隔骨质来作颊小柱支撑杆。5. 内一侧踩的外中埔与支撑杆穿孔，使两一侧外踩板梯形如。6. 面上颊骨质头一侧去除。 7. 面上颊骨质纵贯穿孔和骨质近穿孔。 8. 去除 6 毫米高约膨本体。 9. 用虹骨质和颊中所隔骨质来作 cap 缩减颊尖相较于。
术之前动脉，局麻药口服后：
所取虹骨质
动手术切口，颊小柱推倒"V" 形如穿孔，转化面上颊骨质。
掩盖面上颊骨质支架
分开面上颊骨质内一侧角
掩盖颊中所隔骨质尾一侧端
进入颊中所隔骨质骨膜下
剥离颊中所隔骨质
切所取并所取出颊中所隔骨质
面上颊骨质头一侧去除
透过颊中所隔骨质来作颊小柱支撑杆
穿孔互换
然后顺利完成面上颊骨质纵贯穿孔和骨质近穿孔，之后用虹骨质和剩余的颊中所隔骨质来作了一层头盔再生和一层 cap 再生。
动手术穿孔
术后之前一下方
术后之前相同所取向制作：
术后之前相同所取向制作：
术后之前相同所取向制作：
术后包扎：
术后 5 天，正撕：
半一侧撕：
一侧撕颊尖上瘦有点明清高，过几天颊一个大止痛后，颊尖还能往下放放。
动手术后 10 天正面上截图：
半一下方截图：
一下方截图：
动手术后两周正面上：
稍仰面上：
仰面上：
术后两周左半一下方：
左一下方
右半一下方：
右一下方：
来作一下术之前术后的截图对比。
正面上：
半一下方：
左半一下方的对比截图：
一下方的对比截图：
仰位的截图对比：
动手术后一个月正面上：
左半一下方：
右半一下方：
左一下方：
右一下方：
截图清高示：颊尖上点相对于，颊背比如说的下在后偏薄偏细，使颊梁和颊尖互通的不顺畅，颊背两一侧的切线未去找出来，有些抱歉！
膨本体物料相较颊中所隔骨质还是软一些，来作支撑杆所转化成的支持力肯定不想有颊中所隔骨质那样强，用膨本体来作 onlay graft, 个人忽视用小块也可以，如果忽视颊尖大块不是解决办法；另外把膨本体用在颊尖处，距离穿孔相较较近，这样受到感染的可能性就大大缩减了，膨本体的抗受到感染灵活性和骨质可根本无法比啊！一旦颊尖的膨本体受到感染了，那解决问题起来可就未解决问题颊梁那么有趣了。
动手术后一个月一下方对比截图，感兴趣的可以测量一下。
术之前是应该综合再考虑，不过患儿一般不愿意一下来作那么多动手术，即使术后突出了另一个缺点，也可以到时再解决，不过就这个患儿而言，齿骨还是可以的，没有在此之之前要给她来作齿骨。
来自 稻壳 的博客回帖冲动这个动手术有几个迭代完全可可能会：虹、颊中所隔骨质的实行，颊小柱的支撑和头盔再生。
该患儿颊尖相较于和一下方颊尖乏善可陈点都挺好，颊尖解决问题冲动大翼骨质头一侧的郊外和骨质近纵贯穿孔不太可能。
来自 shwxm1963 的博客回帖何精神科的动手术来作的经典可爱，看了更进一步就知道会有一个精彩的结果。是的，当今的颊外科动手术趋向于，是更加加注重颊各个亚为单位的凸清高，颊背可以用乳胶等多种代用品，颊尖一定要用自本体其组织，如虹骨质，颊中所隔骨质等。盼望着欣赏你一周后的作品！
来自 nygnygnygnyg 的博客回帖别人都在夸，我抛个铜板，术后的颊孔好似还不如术之前的。另外，术后一周未意义，半年的吧，我一切都是看看这个颊尖的相较于维持情况。
来自 helios_q 的博客回帖从术后的一下方观上看，有点面上颊之下？面上颊形如成了一个切迹，真的照相的情况？PRS 上有一篇评论提及一个骨质近再生，在面上颊骨质外一侧踩以及一侧颊骨质之近去除骨质再生本体，从评论中所透过的个案看，真实感相当好！主要是适应征是术之前即普遍存在面上颊之下，以及常继发于短颊肥胖外科后的潜在继发之下。评论：Ronald P. Gruber.Gil Kryger.Did Chang,The Intercartilaginous Graft for Actual and Potential Alar Retraction.Plast. Reconstr. Surg. 121: 288e, 2008.
来自 helios_q 的博客回帖顺利完成面上颊骨质与一侧颊骨质再生不想出现 LZ 所提及的面上颊故名的解决办法。首先，骨质再生本体不是安放于面上颊骨质与一侧颊骨质之近近隙的全长约（若是全长约，那骨质从前得所取肋骨质了，呵呵便是）本这段话所再生本体选择，优选颊中所隔骨质，因为其所取材简便，不缩减新动手术穿孔，最重要的是低压不算！这段话所所所取骨质高达尺寸 6 mm*15 mm；经过转化后两者近近隙最大可到 10 mm。其次，骨质安放的层次可以可能会面上颊故名变浅并发症，头一侧与一侧颊骨质端端穿孔，尾一侧重叠穿孔。
来自 helios_q 的博客回帖骨头松解示意图：
骨质再生本体去除及穿孔示意图：
来自 壹刀 的博客回帖
我的几个个人赞同，供何精神科详见：
1、我看了几个何精神科的动手术，颊根点好似都有点偏头一侧便是-当然这与病症的效益和精神科的个人审美有关系便是-Toriumi 告诉我，他来作的颊根点在两眼平视时瞳孔素质连线上，我在实践中所也去找到：这样的颊背更加近似于东方女性的面上部特质。换个所取向感叹，外一侧截骨峰顶不超过颊根低点，不但可以可能会 rocker 肥胖，而且颊背更加自然。2、何精神科好似不常来作截骨。我能一切都是到的可能情况也都可以理解。但从正因如此核心技术所取向话感叹，我过去更加亲近截骨，物料更加成为辅助。因为物料是增容，截骨是减容。3、虹骨质重叠在颊尖上的 graft 是 onlay tip graft， cap graft 是筑成在两个穹窿近间隙中所的再生物。4、就这个病症而言，术后颊唇角是不错的，但如果同类型来作一个隆齿骨，可能真实感更加好。来自 dr_chf 的博客回帖我建议从颊唇角和芮斯三角形如上去检视和赞誉一下动手术后的波动。因为该动手术主要目的和朝著是颊下段的优化。我检视的结果的是真实感不理一切都是。
动手术之前的
这个是动手术后的
来自 lnyangnz 的博客回帖
整个动手术来作的更加可爱，简直就是郑东学客座教授的十分相似啊，看来你多次去中所韩收获很大啊！好的就不感叹了，我也给你提点论点吧！颊唇角优化的还是有些解决办法。不是你动手术来作的不可爱，你在抬高颊一个大和颊尖解决问题上还忽视一点啊。可能这两个动手术同时操作者你没有能来作出不错的假定（可能个案不多），如果在这个患儿身上你只来作一项，哪么真实感应该不错，绝不是这个真实感，但是这个「度」有待于你去不断改进、总结！
来自 雕塑者 的博客回帖有个解决办法，既然用了 PTFE，为何不多用点。支撑杆也可以用 PTFE。黏膜对 PTFE 的支撑结构上瞬时无论如何是多少？骨质又是多少？同样高约度面上积的骨质和乳胶来作头盔可用性有啥区别？黏膜的坏死和结构上关系最大？骨质真能使得黏膜支撑更加多的结构上？情况是啥？未其组织可用性解决办法？
来自 雕塑者 的博客回帖透过自本体骨质顺利完成颊外科动手术的来作法意指欧美，欧美人对亚洲人的隆颊术并不是那么「内行」。当然我并未亲生感受到过，也都是听感叹或者见到相关典籍都不是欧美人写成。中所韩人的骨质核心技术也是来源于欧美，但是他们不错的把这个核心技术和亚洲人中西方了。「PTFE 在中所韩走红过一段时近，但是由于受到感染的解决办法被慢慢地舍弃」这是国内那家公司的人感叹的。不过最近好似又开始流行起来。
本人设想这个解决办法是因为，我以之前也用这些工具顺利完成动手术；但是最近看了别人对 PTFE 的运用于后去找到，他们可不骨质，照样也可以出这个真实感。我冲动对于骨质运用于，PTFE 运用于中所对颊尖的结构上解决办法，对术后胞膜挛缩的解决办法，我们都还停留在极低的依靠经验素质。
来自 泥土陶 的博客回帖记得这个账号刚发的时候，自己也才几天后来作额头的动手术，对当代颊外科动手术还未什么冲动，只是简有趣单地来作一些单正因如此的乳胶比如说隆颊。见到这几个账号在此之后作只觉得动手术很可爱，可是有些地方似懂非懂，模模糊糊，不过让我知道了颊外科动手术这个宝库，让我开始下决心学习颊外科动手术。
过去颊外科动手术的动手术并未开始较慢半年了，通过不停地学习，还是有很大收获，因为昨日建议了一个面上中所部突起的商家，直到现在再次通读了这个账号，在此之后老何写道了「颊尖上点相对于，颊背比如说的下在后偏薄偏细，使颊梁和颊尖互通的不顺畅，颊背两一侧的切线未去找出来，有些抱歉！」，还有壹刀匿名感叹的「颊根点过高」，过去我也碰到了同样的解决办法，后悔之前未看仔细啊。这个账号让我再次自己领悟到很多很多，老何这个账号有点有价值了，只想地感谢老何！
来自 sweetdot6 的博客回帖据闻见到这么好的账号。感谢。一切都是就为什么隆颊术后齿骨清高之下了。公开发表点一切都是法。毕竟术之前齿骨是不错的。术后齿骨之下是因为颊一个大把手比如说后。中所面上部突出度缩减。而齿骨没有该系统缩减。所以齿骨清高后退了。这也提醒我们术之前应该有个预判能更加完美。
原帖地址：
总编： 徐燕相关新闻
相关问答
