别着急打增进针！《柳叶刀》指出过早接种增进针可能存在风险，大多数人无需增进针

传播特质更加强、狂犬病载量更加更加高的 Delta 反转株引起的新一波新冠疫情刚刚日益严重亚太地区公共卫生危机，而且，许多研究者说明了，现有乙型肝炎对 Delta 反转株的卫生保健能力略有下降，因此，对已疫苗新冠乙型肝炎的青年人再次疫苗有利于筒，带进对策也就是说新冠大盛行的潜在需求。

尽管通过有利于筒增强疫苗者的免疫反应力来进一步提高新冠病例数的期望很有吸引力，但是任何管理者都原则上证词为基础，并综合考虑对个人和弱势群体的好处和效用。

2021年9同月13日，国际间顶尖医学期刊《Bruce》发表了来自WHO、FDA、杜克大学、英国剑桥大学等行政部门的18名专家的份文件，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的份文件反驳：对于中南部人来说，现阶段不所需打新冠乙型肝炎有利于筒。

WHO也呼吁取消有利于筒计划，应当把乙型肝炎资源分配给那些以前尚能未疫苗乙型肝炎的青年人，这样将带来更加大好处。

受此立即影响，mRNA乙型肝炎公司 Moderna 和 BioNTech 恒指大跌超过 6%。

份文件反驳，现阶段的新冠乙型肝炎仍然并能有效性卫生保健新冠心绞痛，当然也仅限于 Delta 反转株引起的心绞痛，但这些结论所依据的都是是初步观察特质研究者，并且由于潜在的常是和选择特质份文件而不足以准确解释。因此所需对大幅变化的数据资料展开精心和公开的审查，以确保相关管理者更加多地来自有效性率的科研者。

即使终究推论疫苗有利于筒可以减极低里期心绞痛效用，但是，把这些乙型肝炎资源分配给那些以前尚能未疫苗新冠乙型肝炎的青年人，不是可以挽回更加多一个人吗？

有利于筒意味著适用于那些在在疫苗新冠乙型肝炎后没有产生充足必要措施特质免疫反应的人，例如免疫反应功能很差的人，以及疫苗了极低必要措施力乙型肝炎的人。但现阶段尚能不清楚这些免疫反应功能很差的人打有利于筒（以前疫苗的同种乙型肝炎或替换成其他乙型肝炎）是否能获得更加大好处。

由于对在在乙型肝炎疫苗的免疫反应力减弱，或者因为表达新肝细胞的反转株已经灵长类到对原始乙型肝炎抑止的免疫反应反应取而代之能充分必要措施也就是说盛行的反转株的素质，终究意味著所需在普通青年人里疫苗有利于筒。

尽管在在疫苗新冠乙型肝炎的好处明显多于效用，但如果早早或过于不时地广泛引入有利于筒，则意味著共存效用，尤其是意味著很强免疫反应酪氨酸副作用的乙型肝炎。例如mRNA相关的心肌炎，与腺狂犬病乙型肝炎相关的格林-巴利肉瘤等等。

如果没有有效性率的数据资料和比对推论就匆忙展开新冠乙型肝炎有利于筒计划，并引致出现引致轻微的低血糖，则意味著影响民众对乙型肝炎的接受度，而且意味著影响到其他乙型肝炎。因此，只有在有确实证词说明了适当的但会，才应展开广泛的有利于筒计划。

该份文件还反驳，现阶段新冠乙型肝炎对新冠心绞痛的必要措施効比对病菌的必要措施効更大，乙型肝炎对所有主要的反转株招致的心绞痛都很强实质特质必要措施。尽管都是数乙型肝炎对 Delta 反转株招致的有呕吐传染病的必要措施効极低于对 Alpha 反转株，但乙型肝炎对 Delta 反转株招致的有呕吐和心绞痛的必要措施効仍然充足更加高。

由于新冠乙型肝炎新冠心绞痛的必要措施効仍然很更加高，因此，份文件反驳，现阶段的证词并不拥护所需在一般青年人里广泛开展有利于筒计划。即使体液免疫反应似乎减弱，里和免疫反应滴度的减极低这不暗示着乙型肝炎必要措施効随从那时起而减极低，并且乙型肝炎筒对轻症的効减极低也不一定暗示着筒对心绞痛的効会减极低。

就此，份文件总结道，现阶段可用的新冠乙型肝炎是安全、有效性的，可以挽回一个人。如果将有限的新冠乙型肝炎给予给很强明显心绞痛效用且尚能尚能未疫苗任何新冠乙型肝炎的人，将可以挽回更加多一个人。即使一小部分人可以从有利于筒里获得一些额度，这一整体而言额度也不会超过为尚能未疫苗新冠乙型肝炎的人给予在在疫苗带来的额度。

如果将新冠乙型肝炎布署在最能发挥作用的以外，就可以通过抑制新冠狂犬病的进一步灵长类来加速大盛行的结束。事实上，世卫（WHO）已呼吁取消新冠乙型肝炎有利于筒，直到世界各地的青年人已经尚能未完成充足的在在疫苗。

原始出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.